Принимает зевок люстра,
Кот орет на окно (брысь, а?),
И какое-то там чувство -
Я со счета давно сбился.
Вот, икается, блин, на ночь,
Вот, горит как фонарь рожа,
Вот, уносится сон напрочь,
Значит, должен -
Опять должен.
Этот взгляд не дает шанса -
Призываешь бухло в помощь,
И кромсаешь тебя в мясо,
Воскрешая опять, в полночь.
Не смотри на меня стервой,
Куча "бы", да цена - грош им.
Упокойся моей верой,
Устаканься моим прошлым.
Упокойся
Сообщений 1 страница 19 из 19
Поделиться12013-05-06 00:25:20
Поделиться22013-05-06 00:40:56
Что то ,по моему , очень личное.
Поделиться32013-05-06 00:49:05
очень личное.
Общественно-бесполезное, ага.
Поделиться42013-05-06 00:59:59
Все в дело пойдет.
Поделиться52013-05-06 01:01:02
Какое такое дело
Поделиться62013-05-06 01:04:49
Дело подъема русской литературы и поэзии в частности.
Поделиться72013-05-06 01:06:59
Она не опускалась, это нам до нее тянуться.
Поделиться82013-05-06 01:10:19
Я забыла определение''современная'',кому то и надо тянутся, кто то может уже за собой тянуть. Ничего тут страшного нет.
Поделиться92013-05-06 01:11:25
Современное преходяще.
Поделиться102013-05-06 01:13:36
Как и современники, кто то приходит, кто то уходит. Но что то же остается?
Поделиться112013-05-06 20:50:27
Как и современники, кто то приходит, кто то уходит. Но что то же остается?
Остаётся (навечно) или очень много или очень мало (это зависит от Вас) - остаётся Ваше я. И уверяю Вас, чем это "я" меньше, тем сильнее оно будет болеть, оставшись. Но мне кажется, что Вам это (маленькое я и соответственно большая боль) не грозит.
И это не я такой вот умный. Это я хорошо Кьеркегора помню, хотя может показаться, что спорю с ним именно в этом вопросе. Впрочем, Вы и сами давно это поняли.
Поделиться122013-05-06 21:53:10
охх...
Поделиться132013-05-06 23:50:40
охх...
Уж и поумничать нельзя!
Или Вам это, в самом деле, кажется неуместным?
Меня самого раздражает частота упоминания (такое вот расфокусированное мелькание) господнего имени, когда моими соседями в автобусе бывают "свидетели" или не менее курицемозглые субстанции. Но...
Ещё раз повторю, мне не стыдно быть простодушным в подобных этому случаях. И даже - простодушно-пафосным. Но пафосным в меру. Пересахаренный бог? Извините, не надо. Но без Бога? Вряд ли хоть что-то смогу. При всём своём скепсисе к его пустоголовым "погремушкам", я всё же не могу "отключить функцию" Его присутствия - в разговоре ли, в переписке ли.
А что Он не любит приторности, из этого я и исхожу, когда вмешиваю Его в свою прямую речь - в разговоре ли, в переписке ли.
Отредактировано Орлов-Хандриков (2013-05-07 00:38:26)
Поделиться142013-05-07 00:41:16
Или Вам это, в самом деле, кажется неуместным?
Да.
Поделиться152013-05-07 07:05:03
Да.
Это ведь не "про поумничать"?
Вот и получается, что я чего-то не понимаю. Вроде бы и проявляться этому вот (хотелось бы, ироничному) пафосу негде, кроме поэтических сайтов. Они ж без этого - та самая дума, которая " не место для дискуссий".
Ну, а если "про поумничать", тогда каюсь и "больше не буду". Обещаю.
Отредактировано Орлов-Хандриков (2013-05-07 08:31:13)
Поделиться162013-05-07 18:05:12
охх...
Поделиться172013-05-17 00:20:42
Ну ты знаешь, ты неподражаем.
)))
Поделиться182013-05-17 00:23:34
Привет.
Чет взгрустнулось до художественного свиста. Потом прошло.
Поделиться192013-05-17 09:04:31
у тебя как-то получается грустить без соплей)))
Отредактировано gulianadgun (2013-05-17 09:07:24)